Mostrando entradas con la etiqueta EUROPA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta EUROPA. Mostrar todas las entradas

18 de junio de 2015

MAS ALLA QUE EL TTIP TISA

FUENTE PUBLICO.ES
MAS ALLA QUE EL TTIP----TISA

50 países pactan en secreto un tratado aún más antidemocrático y neoliberal que el TTIP

Wikileaks filtra el contenido de las negociaciones clandestinas entre medio centenar de gobiernos para establecer un acuerdo mundial secreto de comercio internacional de servicios que estará por encima de todas las regulaciones y normativas estatales y parlamentarias, en beneficio de las corporaciones

Media: 4.52
Votos: 81
Comentarios: 513 comentarios
Viñeta de Wikileaks sobre el acuerdo TiSA.
Viñeta de Wikileaks sobre el acuerdo TiSA.
El secretista tratado de libre comercio TTIP entre EEUU y la UE parecía imbatible como Caballo de Troya de las multinacionales. Pero en realidad es casi una cortina de humo para tapar la verdadera alianza neoliberal planetaria: el Trade in Services Agreement (TiSA), un acuerdo todavía más antidemocrático de intercambio de servicios entre medio centenar de países, incluida España, que no sólo se está negociando en el más absoluto de los secretos sino que se pretende que siga clasificado, oculto al conocimiento público, durante otros cinco años cuando ya haya entrado en vigor y esté condicionando el 68,2% del comercio mundial de servicios.

El nivel de encubrimiento con el que se elaboran los artículos y anexos del TiSA –que cubren todos los campos, desde telecomunicaciones y comercio electrónico hasta servicios financieros, seguros y transportes– es incluso superior al del Trans-Pacific Partnership Agreement (TPPA) entre Washington y sus socios asiáticos, para el que se prevén cuatro años de vigencia en la clandestinidad. Sin embargo, Público ha accedido –gracias a su colaboración con Wikileaks–, en exclusiva para España, a los documentos originales reservados de la negociación en curso, donde queda patente que se está construyendo un complejo entramado de normas y reglas diseñadas para evadir las regulaciones estatales y burlar los controles parlamentarios sobre el mercado global.

Los asociados periodísticos de Wikileaks que participan junto a Público en esta exclusiva mundial son: The Age (Australia), Süddeutsche Zeitung (Alemania), Kathimerini (Grecia), Kjarninn (Islandia), L'Espresso (Italia), La Jornada (México), Punto24 (Turquía), OWINFS (Estados Unidos) y Brecha (Uruguay).


Los gobiernos que impulsan el TiSA son los mismos que impusieron el fallido modelo de la OMC y provocaron la crisis financiera global que estamos todavía pagando
Además, el TiSA es impulsado por los mismos gobiernos (EEUU y los de la UE) que impusieron el fallido modelo financiero desregulado de la Organización Mundial de Comercio (OMC) y que provocaron la crisis financiera global de 2007-2008 (el crash del casino bursátil mundial simbolizado por el hundimiento de Lehman Brothers) que arrastró a las economías occidentales y todavía estamos pagando tras casi un decenio de austeridad empobrecedora, recortes sociales y rescates bancarios. Y lo que precisamente trata de imponer este nuevo pacto neoliberal mundial es la continuidad e intensificación de ese sistema, en beneficio desorbitado de las grandes compañías privadas transnacionales y atando las manos de gobiernos e instituciones públicas.

Esos objetivos son evidentes en la intención de mantener el tratado secreto durante años, puesto que así se impide que los gobiernos que lo ejecutan tengan que rendir cuentas ante sus parlamentos y ciudadanos. También es patente la intención fraudulenta de esa negociación clandestina por su descarada violación de la Convención de Viena sobre la Ley de Tratados, que requiere trabajos preparatorios y debates previos entre expertos y académicos, agencias no gubernamentales, partidos políticos y otros actores… algo a todo punto imposible cuando la elaboración de un acuerdo se efectúa en estricto secreto y a escondidas de la luz pública.

Por el momento, los gobiernos implicados en la negociación secreta del TiSA son: Australia, Canada, Chile, Colombia, Corea del Sur, Costa Rica, Estados Unidos, Hong Kong, Islandia, Israel, Japón, Liechtenstein, México, Nueva Zelanda, Noruega, Pakistán, Panamá, Paraguay, Perú, Suiza, Taiwán, Turquía y la Comisión Europea, en representación de los 28 países miembros de la UE, pese a ser un organismo no electo por sufragio universal. Además, entre los socios hay tres paraísos fiscales declarados, que participan activamente en la elaboración de los artículos, especialmente Suiza.
Lo que se busca es eliminar todo control o limitación a la liberalización global de los servicios financieros, suprimiendo cualquier restricción a 'inventos' como los que provocaron la crisis
Los textos de la negociación secreta del TiSA que ahora desvela Wikileaks muestran que lo que se pretende es eliminar todos los controles y obstáculos para la liberalización global de los servicios financieros, suprimiendo todo límite a sus instituciones y cualquier restricción a sus productos innovadores, a pesar de que fueron precisamente esos inventos financieros, como los derivados o los CDS (credit default swaps) –auténticas apuestas sobre posibles quiebras–, los que generaron la burbuja bursátil mundial que al estallar en 2007-2008 destruyó los fundamentos económicos de las potencias occidentales y obligó al rescate de esas entidades con cientos de miles de millones en fondos públicos.

Hace un año, Wikileaks ya filtró una pequeña parte de la negociación del TiSA (el anexo referido a Servicios Financieros, a fecha 19 de junio de 2014), pero hasta hoy no se había tenido acceso a las actas de las negociaciones secretas sobre todos los aspectos que cubrirá el futuro acuerdo: Finanzas (lo acordado a 23 de febrero de 2015), Telecomunicaciones, Comercio Electrónico, Transporte Aéreo y Marítimo, Distribución y Envíos, Servicios Profesionales, Transparencia, Movimientos de Personas Físicas, Regulaciones Nacionales Internas, Servicios Postales Universales…

Público ha tenido incluso acceso a las notas internas sobre las negociaciones con Israel y Turquía para que se adhiriesen al tratado secreto, algo que en cambio se negó a China y Uruguay cuando lo solicitaron, probablemente temiendo que filtrarían los contenidos del pacto en cuanto comprendieran el alcance de lo que se pretende.

Es revelador el listado de las naciones latinoamericanas que participan en el TiSA, todas ellas fieles aliadas de EEUU como Colombia, México y Panamá (paraíso fiscal que es muy activo en la negociación), así como la exclusión no sólo de los países bolivarianos sino incluso de Brasil y otras potencias regionales de las que Washington no se fía. En realidad, todas las potencias emergentes del llamado BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Suráfrica) han quedado apartadas del tratado secreto, precisamente porque serán las que más pierdan al aplicarse las condiciones pactadas.

No cabe duda de que se busca impedir el debate que reclamaron muchos países, sobre todo Ecuador, tras el crash financiero sobre las razones que lo provocaron y las soluciones para que no vuelva a producirse. EEUU, Canadá, Australia, Suiza y la UE se opusieron frontalmente incluso a las conclusiones de la Comisión Stiglitz de la ONU, en 2009, negándose a aceptar la evidente relación entre la desregulación bancaria/bursátil y la crisis, y en 2013 bloquearon todo intento de discutirlo en el seno de la OMC.
Mientras el TiSA pretende seguir secreto durante cinco años tras su entrada en vigor, los firmantes exigen una transparencia absoluta a los poderes públicos, con la intención de burlarlos
Entre lo más sarcástico del contenido del TiSA que ahora sale a la luz está la exigencia de transparencia total a las autoridades nacionales, que deberán anunciar de antemano y abrir a discusión previa todas las regulaciones y normativas que se dispongan a aplicar, asegurando así que las grandes corporaciones y los lobbies comerciales internacionales tengan tiempo y recursos para contrarrestar, modificar o incluso impedir esas decisiones soberanas en función de sus intereses.

Una imposición a los estamentos públicos que exigen los que no sólo pactan en secreto su propio modus operandi, sino que incluso pretenden que sus acuerdos ya en vigor permanezcan durante años como top secret, negando a los órganos de la soberanía popular hasta el conocimiento de las reglas que van a aplicar los gobiernos de cada país en sus relaciones internacionales.

En cambio, los acuerdos del TiSA –que se negocian al margen del Acuerdo General de Comercio en Servicios (GATS) y de la OMC– toman en cuenta todas y cada una de las exigencias de la industria financiera de Wall Street y la City londinense, así como los intereses de las grandes corporaciones multinacionales, para las que el tratado no sólo no es secreto sino su propio engendro. Como alertó hace meses la catedrática de Derecho de la Universidad de Auckland (Nueva Zelanda), Jane Kelsey, "el mayor peligro es que el TiSA impedirá a los gobiernos fortalecer las reglas del sector financiero".

Diseñado en estrecha consulta con ese sector financiero mundial, el TiSA obligará a los gobiernos firmantes a apuntalar y ampliar la desregulación y liberalización bursátil causantes de la crisis; les quitará el derecho de mantener y controlar los datos financieros dentro de sus territorios; los forzará a aceptar derivados crediticios tóxicos; y los atará de manos si tratan de adoptar medidas para impedir o responder a otra recesión inducida por el neoliberalismo. Y todo ello será impuesto por unos acuerdos secretos, sin que la opinión pública se pueda enterar de los verdaderos motivos que arrastran su sociedad a la ruina.

A menos que los órganos de la soberanía popular impidan este golpe de Estado económico mundial.

13 de junio de 2010

EUROPA A DEBATE


"O Europa mueve el culo o queda fuera del juego"


ES EUROPA LO QUE QUEREMOS QUE SEA? QUE CONSECUENCIAS PUEDEN TENER LAS DECISIONES QUE ACTUALMENTE ESTAN TOMANDO LOS POLITICOS Y BANQUEROS, EN UN FUTURO? PARA QUE NOS SIRVE VOTAR EN LAS ELECCIONES EUROPEAS, SI LO QUE SE HACE EN EUROPA NO SE TIENE EN CUENTA EN LOS PAISES (MERKEL UNILATERALMENTE TOMA MEDIDAS ECONOMICAS, PORQUE SE DICE EL MOTOR DE EUROPA)? QUE TIPO DE POLITICOS QUEREMOS COMO GOVERNANTES, AQUELLOS QUE APROVECHEN EL BIENESTAR DEL MOMENTO Y DE SU CAMPO DE INFLUENCIA O UNA AQUELLOS QUE BUSQUEN UNA ACTUACION CONJUNTA DONDE PUEDAN SALIR LA MAYORIA ADELANTE, EN FUNCION DE SU NATURALEZA?

PENSEMOS MAS SOSEGADAMENTE, QUE LAS DECISIONES QUE TOMEMOS TENDRAN GRAN CALADO EN EL FUTURO.

PLANTEO UNA PREGUNTA, QUE HAY DE LOS DERECHOS HUMANOS EN CHINA, LA INDIA, (RUSIA, IRAN) EN LO QUE SE REFIERE AL TRABAJO Y SU REPERCUSION ECONOMICA. REPERCUSION QUE AFECTA A TODO EL MUNDO. ¿PARA QUE SIRVE LAS ORGANIZACIONES INTERNACIONALES COMO LA ONU?


PUBLICADO EN DIARIO PUBLICO 13 JUNIO DE 2010

"O Europa mueve el culo o queda fuera del juego"

Tras desayunar a primera hora en el madrileño hotel Ritz con el nuevo viceprimer ministro británico, Nick Clegg, Antonio Garrigues Walker vuelve a su despacho pasadas las 11 de la mañana de una reunión de la Comisión Trilateral (organización privada que fomenta las relaciones de Estados Unidos, Europa y Japón). ¿Qué ha escuchado allí ("No digo quiénes, pero gente de verdad muy significativa", dice) que habla con una vehemencia que revela su estado de ánimo enfadado? Se da cuenta y termina la conversación teléfonica con un "perdone mi dogmatismo".

¿Quién manda en el mundo financiero?

El mundo anglosajón y lo tenemos que entender de una puñetera vez en Europa.

¿Por qué?

Porque ellos tienen la City y Wall Street, los dos mercados financieros más importantes. Tienen los diarios Wall Street Journal y Financial Times y el semanario The Economist, la prensa económica decisiva. Además, todo el derecho financiero en el mundo es de origen anglosajón y, por lo tanto, tienen una posición de dominio muy fuerte. No manda Europa continental, mandan ellos, el mundo financiero anglosajón.

¿Y cuál es la conclusión que tiene que entender Europa?

Que ellos ni van a atacar al dólar ni a la libra. Además, tienen las agencias de calificación de riesgos, que son anglosajonas: Moody's, Standard & Poor's y Fitch, las mismas que hicieron barbaridades en sus países. Pero son suyas y se permiten poner en cuestión el euro en su conjunto y la viabilidad de países europeos en concreto. ¡Es así! ¡Es que tienen todo eso!

Pero también es cierto que detrás de la inquietud de los inversores, está la incapacidad de Europa para coordinar sus políticas

Tiene toda la razón. La debilidad propia europea, que es profundísima, se une al poder de los anglosajones. La gente no es consciente de que Europa continental, porque aquí no cuenta Inglaterra, no es otra cosa que Francia y Alemania. Si ellas van bien, las cosas funcionan; si no, las cosas van mal.

Y ahora van mal

Estamos en un momento en el que Alemania está harta de Europa y no se entiende con Francia. Las medidas que ha puesto en marcha Alemania son terribles, porque nos fuerza a todos los demás a tomar ejemplo. Pero es que además Europa no funciona unida.

Si usted fuera un inversor con posiciones en el euro y viera eso, ¿saldría corriendo hacia el dólar?

No, porque al final va a haber un entendimiento; el acuerdo es inevitable. Pensaría en la situación mundial y en algo que dice la Biblia: que lo que nos amenaza también está en peligro.

Somos interdependientes.

Claro, que nadie crea que la libra o el dólar están ausentes de peligro. Vengo de hablar con gente muy significativa en una reunión de la Trilateral y varios de ellos me decían que en Europa estamos muy quejosos, que no estamos unidos, y me recordaban una frase de Kissinger: "Europa es un país al que se llama y o no contesta ninguno o lo hacen todos al mismo tiempo". Eso está ahí, pero, en Estados Unidos, General Motors es propiedad de su Gobierno, que además posee más del 52% del sistema financiero. No es muy americano. Los síntomas no son buenos.

¿Qué quiere decir?

Que lo que pueda pasar en cualquier sitio debilita a todos; si se debilita el euro, también se debilitan la libra y el dólar, que nadie lo dude. Con esto no estoy defendiendo a Europa continental, o mueve el culo o nos quedamos fuera del juego. Y entraremos en un proceso de decadencia muy triste. Pero mi esperanza de esta crisis es que todo el mundo se ponga de acuerdo.

¿En qué?

Obama está luchando a muerte con los bancos de inversión por una reforma financiera. Merkel está poniendo en marcha la suya propia y los británicos, otra más. No puede ser. ¡En un mundo global, tendrá que haber una reforma financiera única! Si nos ponemos de acuerdo y Europa juega sus cartas inteligentemente, volveremos a una situación normal, seguro. Y creo que eso es lo único que puede suceder, no por optimismo, sino porque lo otro es el caos. ¡Es el caos!